Политика

Вакханалия на “Водоканале”

02 марта 2012 4495

На внеочередном заседании горсовета депутаты принимали работу комиссии, созданной ими для анализа ситуации в городском "Водоканале". Похоже, что банкротство предприятия — преднамеренное и теперь с этим будут разбираться правоохранительные органы.

Напомним, что причиной экстренного создания комиссии стало предложение исполняющего обязанности руководителя администрации Андрея Сахнова передать имущество МУП "Водоканал" в аренду "Мособлводоканалу", а в дальнейшем его приватизировать, передав частникам. Это, не трудно догадаться, привело бы к потере имущества предприятия и контроля над ним городскими властями.

В своем докладе председатель комиссии, депутат Алексей Батурин нарисовал нерадостную картину финансового хаоса, отсутствия дисциплины и неразберихи в руководстве. А ведь наш "Водоканал" когда-то был одним из лучших в России и в принципе не может быть убыточным. Депутаты, в частности, указали, что основной причиной столь удручающей ситуации стало бездействие администрации, а также принятие ей решений, противоречащих действующему законодательству. В заключении комиссии говорится, что в соответствии с действующим законодательством руководитель администрации не имел права назначать исполняющего обязанности директора на время нахождения на больничном отпуске директора. Однако Андрей Сахнов проигнорировал решение самого директора и поставил на эту должность главного инженера — Александра Голубева. В результате таких решений создалась двойственная ситуация в руководстве предприятия, что стало одной из причин резкого ухудшения его финансово-экономического состояния.

Серьезные проблемы начались с приходом на "Водоканал" в качестве директора Владимира Пономарева, назначенного еще Сергеем Персиановым. И хотя на своем посту он продержался всего несколько месяцев, но с его уходом из предприятия странным образом исчезли десятки миллионов рублей. Именно тогда впервые заговорили о преднамеренном банкротстве. И если бы ни Евгений Душко, благодаря которому было принято решение об увеличении уставного фонда предприятия и были погашены основные долги, возможно, город лишился бы муниципального предприятия еще тогда. Одновременно молодой глава начал вести серьезную работу с должниками.

Положительная динамика в погашении долгов наметилась и с приходом на предприятие нового директора Сергея Бывшего. В результате активной работы с должниками с сентября по декабрь 2011 года наблюдался серьезный рост поступающих средств. При общей сумме начислений порядка 30 млн в месяц, поступления составили соответственно: за сентябрь 15 млн руб., октябрь — 20,5 млн руб., ноябрь — 22,1 млн руб., декабрь — 29 млн руб. При сохранении такой динамики можно было бы говорить о выправлении ситуации и выходе из кризиса. Однако в результате дестабилизации деятельности предприятия со стороны администрации города в январе 2012-го сборы вновь резко упали и составили 15 млн рублей.

Однако в противовес решению депутатской комиссии руководитель администрации Юрий Калмыков 22 февраля текущего года вновь назначает дублирующего исполняющего обязанности директора. Им стал некий Коробкин Игорь Викторович. Известно, что одним из последних мест его работы была должность заместителя директора на спортивном стадионе "Луч", где Игорь Викторович был трудоустроен по профилю своего образования (учитель физкультуры). Однако по версии сотрудников, застать Коробкина на рабочем месте было большой редкостью. В таких случаях вместо "работал" принято употреблять "числился". Теперь спортсмен удостоился чести занять куда более высокий пост, чем заместитель в физкультурно-оздоровительном учреждении. Что побуждает руководителей администрации назначать в столь серьезный для "Водоканала" период таких специалистов, остается большой загадкой. Возможно, Юрий Калмыков считает, что сотрудникам предприятия, получающим заработную плату с задержкой на несколько месяцев, сейчас очень пригодятся физическая сила и выносливость.

Заключение депутатской комиссии решили отправить в правоохранительные органы, а руководителю администрации Юрию Калмыкову поставили задачу в месячный срок разработать программу по выводу МУП "Водоканал" из кризиса. В том, что руководители администрации умеют очень лихо ставить на предприятии директоров, мы уже убедились. Теперь остается увидеть, смогут ли они разработать нормальный план по выводу предприятия из кризиса и затем его реализовать. Ведь руководитель администрации нужен не только для того, чтобы ставить подпись на документах.